Вновь открывшиеся обстоятельства.

Вам стали известны сведения , которые могли существенно сказаться на решение суда, но суд был давно и решение вступило в законную силу .

В таком случае вы можете возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Порядок возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам закреплен в Главе 42 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Согласно  п.1 ст. 392 ГПК РФ  решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ввиду ст. 394 ГПК РФ 3аявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

ОБРАЗЕЦ:

Во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Ленинградская область, г.Всеволожск, пер. Вахрушева д.8

Судье __________

От истца по делу: _____________

Адрес: _______________________

ответчик по делу: _______________________

адрес: ________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ.

(о возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам)

 

Согласно ст. 392 ГПК РФ Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются в том числе:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

Решением от ____ февраля 2010 года по делу №______, судья Всеволожского городского суда М частично удовлетворила  мои исковые требования , Г к  А.

Выводы суда были сделаны на основание  заключения экспертизы  от ___ августа ____ года, проведенной ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» .  В основу экспертизы легли правоустанавливающие документы на земельные участки, а так же согласно фактическому месту нахождения забора, которое и обжаловалось.

В судебном заседание не были учтены ряд обстоятельств , которые могли повлиять на решение суда, данные обстоятельства стали известны случайно, а именно.

После суда я продолжила оформлять свой земельный участок.

В ______ году (поле вступления в законную силу решения суда)  постановлением Администрации была утверждена схема расположения моего участка. Был проведен составлен Акт согласования границ с соседними участками и как оказалось, с участком ответчика общих границ у нас не имеется , что меня удивило.

Я обратилась за разъяснением в Администрацию.

И только в _____ года ( не позже трех месяцев)  я получила ответ  , Администрация рассмотрев мое обращение  сообщила, что ответчиком был произведен самозахват.

Ответчик старается через суд узаконить незаконно захваченную землю .

(примечание:  в обоснование вы должны казать ваши обстоятельства которые вам не были известны и не могли быть известны)

На основание вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 392 , 393 ГПК РФ

ПРОШУ:

Возобновить гражданское дело № ______ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Приложение : копия ответа администрации (либо другого документа ) , копия решения суда.

«__» _________2012 год                                                    С Уважением ______________

 

 

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

За подачу заявления государственная пошлина не уплачивается.

 Если у вас возникает сомнение, относится ли ваша ситуация к новым обстоятельствам, пишите, попробуем разобраться вместе.