Нарушение прав призывника : Случай из практики.

Призывники часто сталкиваются с ситуацией, когда  при прохождение медицинской проверки по пригодности к службе врачом пропускаются важные аспекты или же попусту игнорируются.

Ко мне как то обратился за помощью призывник, назовем его «С» именно с такой ситуацией, когда при его наборе заболеваний  собирались отправить служить в армию.

«С» имел ряд заболеваний, которые  находятся в перечне заболеваний, при которых  призывник признается не годным либо ограниченно годным к службе    в армии.

При прохождение медкомиссии в военкомате ,в случае выявления каких либо опасений либо если вы сообщаете об этом  вас должны направить на обследование , так что если у вас есть о чем рассказать не скромничайте и рассказывайте.

По результатам обследования дается заключение при котором вам назначают степень годности в военной службе, таким образом «С» вместо положенной категории  негоден дали годен с несущественными ограничениями , с чем конечно же «С» не согласился.

Ввиду данной ситуации был подан иск о признании заключения врача призывной комиссии незаконным. В том случае если есть к тому моменту и решение призывной комиссии  то его так же можно обжаловать одновременно с заключением врача давшим  неверную, по вашему , степень годности.

Исковое заявление было подана на военный комиссариат с просьбой признать заключения врача призывной комиссии незаконным и  решение призывной комиссии незаконным.

В обоснование указали ,что обследование прошло не полное и приложили справки из поликлиники о заболеваниях.

На время судебного разбирательства Вас не имеют права забрать в армию, но лучше подстраховаться и подать заявление о запрете призыва на военную службу на срок разбирательства по  делу.

Часто такой схемой пользуются не добросовестные призывники, которые косят службу в армии, так как пока идет суд призыв проходит. Но суды в этом вопросе уже поднаторели и там где призывник обращается с обжалованием очередного решения призывной комиссии суды принимают меры, так что тут лучше не злоупотреблять.

И так, «С»  в ходе суда была назначена медицинская экспертиза, которую снова сделали тяп ляп,  тем неимение были выявлены заболевания, с которыми служба в армии недопустима.

В судебном заседание, после прочитки нотаций всем не служившим в армии судья – который сам служил,  отказал в иске, несмотря на заболевания. Вот вам и личные взгляда.

Суд второй инстанции отменил решение и вынес новое об удовлетворение исковых требований и признал решение призывной комиссии и заключение врача военного комиссариата незаконными.

Отстаивайте свои права , не стоит думать что  с государством бесполезно судиться.

ТУТ ВЫ МОЖЕТЕ СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ИСКА.

 

В случае возникновения вопросов пишите.